- James Cameron, réalisateur d’Avatar, s’oppose catégoriquement à l’utilisation de l’IA générative pour recréer des acteurs décédés dans ses films.
- Il privilégie des acteurs humains réels, citant son refus de « ressusciter » des acteurs de Titanic via des deepfakes.
- Cette prise de position intervient dans un contexte de tensions post-grèves hollywoodiennes sur la régulation de l’IA dans l’industrie.
- Le réalisateur admet une utilisation limitée de l’IA pour les effets spéciaux, mais pas pour les performances d’acteurs.
Le réalisateur le plus rentable d’Hollywood prend position
Alors que le développement d’Avatar 4 se poursuit pour une sortie prévue en décembre 2029, James Cameron a tranché un débat majeur qui agite Hollywood. Dans une interview récente, le réalisateur a clairement rejeté l’idée d’utiliser l’intelligence artificielle générative pour recréer des acteurs décédés dans ses films.
« Je ne ferais pas ça. C’est comme dire : ‘Je ne veux pas d’acteurs humains, je veux des hologrammes.’ Non, je veux des gens en chair et en os », a-t-il déclaré. Il a illustré sa position en prenant l’exemple de son propre film, Titanic, affirmant qu’il refuserait de « ressusciter » des acteurs via l’IA.
Cette prise de position ferme s’appuie sur une conviction profonde. Pour Cameron, l’IA peut être un outil pour certaines tâches techniques, comme les effets spéciaux, mais elle ne saurait remplacer « l’âme humaine devant la caméra ». Il insiste sur l’importance de l’humanité et de l’authenticité, des valeurs qu’il place au cœur de sa saga Avatar, qui a déjà généré plus de 5 milliards de dollars de recettes mondiales.
Le studio Disney, producteur de la franchise, n’a pas encore réagi officiellement à ces déclarations. Cette position intervient dans un contexte industriel tendu, marqué par les récentes grèves du syndicat d’acteurs SAG-AFTRA en 2023, qui avaient notamment pour objectif de réguler l’usage de l’IA et de protéger les droits des acteurs face à cette technologie.
Alors que de nombreux studios explorent activement l’IA pour réduire les coûts de production et automatiser certaines tâches (scripts, storyboards, post-production), la voix de Cameron porte un poids considérable. Elle souligne un clivage croissant entre les impératifs économiques d’automatisation et les considérations éthiques et créatives défendues par une partie de l’industrie.
La position de James Cameron, l’un des réalisateurs les plus influents et rentables au monde, cristallise le débat éthique sur l’IA dans le divertissement. Elle envoie un signal fort aux studios, comme Disney, qui investissent massivement dans cette technologie, tout en soutenant les revendications des acteurs pour une régulation. À l’heure où des législations (comme l’AI Act européen) tentent d’encadrer les deepfakes, ce choix artistique assume un risque commercial mais défend une frontière éthique cruciale pour l’avenir de la création.
Le monde va à toute vitesse. Et si vous embauchiez une assistante personnelle IA ?
Découvrez Lisa, une assistante virtuelle intelligente qui gère vos emails, suit vos projets, se connecte à vos outils (agenda, documents, finances) et construit une mémoire persistante de ce qui compte pour vous. Chaque jour, elle transforme le flot d’informations en décisions claires, protège vos 6 dimensions d’équilibre de vie et automatise vos routines. Pour seulement 10 € par mois, vous pouvez l’embaucher dès maintenant.